近日，临巴法庭受理一起赡养纠纷案，由于原告年事已高、行动不便，承办法官决定采取巡回审理的方式，到原告住所进行巡回审理。

 

　　原告与丈夫婚后生育四名子女郭一、郭二、郭三、郭四，郭二已去世多年，原告丈夫去世后，原告独自生活了一段时间，但是随着原告年龄不断增大，独立生活困难，三被告在村干部的主持下达成赡养协议，三被告履行了一段时间后，不再按照赡养协议履行赡养义务。故原告起诉要求三被告履行赡养义务，给付生活所需的生活费及医疗费，并轮流照顾原告的生活起居。

 

　　审理中，三被告均表示愿意履行赡养义务，但是郭四由于婚后在上海安家，路途遥远，无法照顾原告的生活起居，如果郭一、郭三愿意代为照顾原告的生活起居，他愿意每月给付赡养费。

 

　　在了解本案的症结之后，承办法官从情、理、法三个角度对原告的三个子女做调解工作，通过2个多小时的调解，原、被告最终达成一致意见。一、原告从2018年11月1日起由被告郭一、郭二每半年轮流赡养，2018年11月1日起至2019年4月30日止由被告郭一赡养，2019年5月1日起至2019年10月31日止由被告郭二赡养，此后依此顺序轮流交替赡养，轮到谁赡养就由谁直接去接原告到家里赡养，被告郭四每月给付原告赡养费800元，费用直接支付给直接赡养人。原告的医疗费，每一轮赡养结束后，凭正式发票由三被告平均承担；二、原告百年之后，由被告郭一负责原告的丧事，因办理丧事所产生的费用，由三被告平均承担。

 

　　庭审结束后，承办法官进行了法治宣传，结合赡养纠纷方面的案件，以案释法，讲解了《老年人权益保护法》、《婚姻法》等方面的法律法规，教导群众学会运用法律的武器，维护自己的合法权益。（陈明明）