深化改革要有“那么一股劲”，这种呼唤，并不是空穴来风，而是对干部队伍中一些同志身上不思进取、不担风险、不负责任的“另一种享乐主义”的现实针砭和警醒

新一轮全面深化改革启动之始，有的同志提议重读一遍《邓选》第三卷。这是深有道理的。比如说，面对35年后的又一场改革，我们应当有什么样的精神状态？于是人们想起了小平同志说的“那么一股劲”——南巡路上，小平同志反复讲，“没有一点闯的精神，没有一点‘冒’的精神，没有一股气呀、劲呀，就走不出一条好路，也走不出一条新路”。

改革既然是一场“深刻的革命”，就必然要有“那么一股劲”。那么一股劲，就是闯劲、狠劲，那么一股气，就是勇气、锐气。当年的改革开放，“大胆闯、大胆试”也好，“杀出一条血路”也好，说的都是“那么一股劲”。现在有的同志淡忘了历史，以为上一轮改革是 “浅层次”的，“难度并不大”。但是，每一位改革的亲历者应该都记忆犹新，那时的中国，“姓社姓资”的争论甚嚣尘上，“帽子”呀、“棍子”呀，还悬在我们头上，改革的政治风险其实很大，要突破的思想观念障碍可谓关山重重。如果没有勇往直前的“那么一股劲”、狭路勇胜的“那么一股气”，没有巨大的政治勇气和理论勇气，就不可能取得35年改革的成就，也就不能设想中国的今天。

重提改革的“那么一股劲”，不是对过往的美好回顾，而是具有现实的针对性。现在我们有些同志，“那么一股劲”衰减了、消退了，对改革的深化，既缺少激情，更缺少勇气，总之，“劲头”不足了。这里既有“发展自满症”，以为国计民生很不错了，可以“守成”了，也有“改革疲劳症”，以为辛辛苦苦三十多年，可以“歇歇”了，但更重要的，是所谓“深化恐惧症”，怕，没有勇气，也不敢担当。怕什么呢？如果说，过去“改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了”，是怕政治上的风险，那么今天的新一轮深化改革，固然需要突破思想观念的障碍，但更需要打破利益固化的藩篱。从行政审批制度的改革到政府职能的转变，从确定市场的决定性作用到让改革发展成果更多更公平地惠及全体人民，都会触及既得利益，都会伴有深刻的利益调整，都是“一个很大的挑战”。我们说深化改革是“啃硬骨头”，是“涉险滩”，“硬”就硬在某些僵化的体制机制，“险”就险在要动固化的利益格局。于是有些同志就“怕”，不敢动“奶酪”，不敢“趟深水”，不敢“得罪人”，更不敢去碰错综复杂、盘根错节的既得利益、既定格局。尤其是深化改革还是一次“自我革命”，会越来越触及改革组织者、推动者自身的利益关系和权力格局，“壮士断腕”的过程也是我们主动“割腕”的过程，于是有的同志更“怕”，甚至手下打“小算盘”，心里有“小九九”，哪里来“那么一股劲”呢？所以我们说，深化改革要有“那么一股劲”，这种呼唤，并不是空穴来风，而是对干部队伍中一些同志身上不思进取、不担风险、不负责任的“另一种享乐主义”的现实针砭和警醒。

我们说的“那么一股劲”，就是勇往直前不退缩，就是一鼓作气不犹豫，就是破釜沉舟不徘徊。这不但是闯劲，而且是实劲、韧劲。改革不是一种“美学”，不是为了“好看”，而是因为有“问题”的倒逼。问题是什么？问题就是生产力发展到一定水平再要前进时遇到的障碍和必然要突破的瓶颈，就是社会矛盾累积到了一定程度时必须要直面化解的根源性、基本面的矛盾。改革必须坚持“问题导向”，解决现实问题，这就是实事求是，就是脚踏实地。改革也不可能一蹴而就，不能在一个早上统统完成，更不是一劳永逸。三中全会的总体部署，本身就是一张长途跋涉的路线图，一个绵延7年的时间表，是一个逐步完成的历史过程。我们既要有勇气，有“那么一股劲”，又要有智慧，有坚忍不拔的意志和毅力，有长期作战、连续作战的思想准备，才能确保“那么一股劲”不衰减、不消退、不磨灭。