美国国务卿稀拉里近日访华，关于稀拉里访华的事情，国内舆论纷纷。网友猜猜稀拉里访华的动机和想问稀拉里的问题。稀拉里访华，到底想干啥？
　　当前的国际局势，还是继续向多极化方向深入发展。目前的多极化，不同于过去的军阀割据，是全球化态势下的多极化。具体来说，是四国演义，即中俄欧美四方，在全球化态势下，谋求自身的影响力的时代。
　　苏联崩溃后，欧洲开始觉醒，组建欧盟，开始组建自己的军队、金融体系、财政体系，谋求摆脱美国的控制。而且在一些行动中，出工不出力。比如阿富汗战争中，欧洲军队基本自保。伊拉克战争中，欧洲大部分国家反对美国入侵，唯有英国跟班。欧盟想自立门户，美国大为恼火。于是挑破欧债危机，想再次论欧盟于无助境地。欧债危机的实质，是破坏欧洲的统一整合进程。
　　处于同样处境的日本，则没有这种大战略观。一方面期望与中国经济合作互利，一方面却在钓鱼岛问题上刺激中国羞辱中国，真可谓不知好歹，死到临头还想抱块金子沉底，哈哈，那只会死得更快。所以，说日本没有战略家、没有政治家，这句话是真理。
　　美国目前战略需要什么？世界格局在发生深刻变化，特别是多强联合态势日趋加强。金砖国家的融合、上合区域的融合、中俄与欧洲的融合、欧盟的融合、非盟的融合、拉盟的融合、东北亚一体化、中国-东盟自贸区的建立等等，区域内和区域间的融合，必然导致美国在各区域的势力被排挤，美国被边缘化。这好比我们抗日战争时期的共产党敌后根据地一样，根据地的建设，一步一步挤压了日军和国民党的势力空间。这些区域融合，相当于根据地建设，必然与美国势力相碰撞，这些碰撞的火花，就是目前世界的热点。
　　一方面，美国自身的盟友体系日趋崩溃。北约名存实亡，美日韩联盟名存实亡。一方面，美国国内经济空心化、国债累计达十几万亿美元、失业率高居不下，这些矛盾将击穿美国高福利保障盔甲，使美国国内阶级矛盾激化。内忧外患，是美国目前的现状。
　　美国鼓励日本侵占钓鱼岛，使中日摆开钓鱼岛决战态势；美国在南太平洋携航母开会，在叙利亚跃跃欲试进行军事介入，在伊朗核问题上跃跃欲试要军事打击，在南海支持越南、菲律宾展开介入态势……当这一切摆好阵势后，稀拉里大婶不顾年迈身躯，周游列国后，苟延残喘来华访问，不用说是来谈生意的。
　　谈生意，谈什么呢？能买的：一是要中国继续支持美元霸权政策，避免美元崩溃。比如在叙利亚问题上支持美国，在阿富汗和美国合作，在东北亚和美国合作。避免美国因某场战争的失败而造成全球霸权雪崩。二是要中国减少与俄欧的合作，减轻美国被各区域融合的排挤压力。同时好让美国各个击破，收服欧洲。
　　稀拉里的本钱，就是卖。可卖点有二：一是不介入南海，想卖个好价钱。具体做法就是在南海雷声大、雨点小。二是把日本卖给中国，想卖个好价钱。具体做法就是默许中国打击日本，共同瓜分日本六十多年来的发展红利。
　　稀拉里能否如愿？
　　按理说，稀拉里手里握的筹码还不错，都是中国感兴趣的。但是，这些筹码对中国来说意义不大。首先是南海，中国通过与美国的博弈，已经逐步掌握了主导权，而且中国-东盟安全体系框架日趋建立，美国被边缘化已经成不争的事实。稀拉里的这个筹码，意义不大。卖不了多少价钱。
　　其次，中日钓鱼岛之争，在中国全面核威慑下，而且将钓鱼岛列为靶场的可行方案中，完全可以避免中日两败俱伤的不利境地。同时，日本政坛有断尾求生存的绝招，在关键时刻，日本政府立即解散，美国也无可奈何发力。所以，钓鱼岛之战很难爆发，美国很难渔翁得利。这张牌目前的意义也不大，美国很难达到挑起中日钓鱼岛之战的战略意图。
　　第三，中俄欧的合作趋势在不断加强，这个是美国所干扰不了的。默克尔的访华，中德关系得到全面加强。这次吴胜利司令员访问土耳其，将是为保障中欧贸易线而做的未雨绸缪之行。中俄在叙利亚问题上的合作，只会加强，不会减弱，因为中俄已经成为中东、中亚乃至世界和平与稳定的定海神针。作为负责任的世界大国，中国岂可因一丝短期小利置世界人民的整体利益而不顾？推翻美国霸权，已经是大势所趋。美国不是高喊打倒专制、独裁吗、那么世界最大的专制、独裁的国家，就是美国。美军全球到处干涉、推翻他国合法政府，美元全球剥削、洗劫他国人民的财富。这不是专制、独裁是什么？
　　所以，稀拉里此次访华，将基本空手而归。回去之后，恼羞成怒之余，肯定会折腾一番的，对此，我们应当心里有数。
　　钓鱼岛争端
　　最近，钓鱼岛问题持续升温。而讨论钓鱼岛之战的话题，同样持续升温。先后看了一些文章，感觉不对头。因为这些文章基本围着钓鱼岛转，也基本把中日钓鱼岛之战定位为一场海空战争范畴内，这样我们就完全战略被动了，甚至出现两败俱伤，甚至重演第二次甲午战争的危险。
　　个人认为：中日钓鱼岛之战，应当是核威慑条件下的中日全面战争。这个战争分两个关键点：第一是所有手段可用，包括核武器。既然是战争，关乎国家、人民生死存亡的大事，当然是所有手段可用。第二是全面战争，战场不应局限在钓鱼岛，而应该是对方本土四岛。特别是日本的经济工业区、核电站和军事基地等重要目标。
　　由此，我们也应该反思我们所谓的新时期军事战略方针：打赢高技术条件下的局部战争。这个战略方针，从目前的世界局势来看，其弊端有三：一是没有提核威慑这个大前提。美苏之间为什么一直没有爆发直接战争，根本原因是双方的核武器，处于恐怖平衡态势。而且双方提出的是确保对等核摧毁的军事战略方针。美国为什么不敢搞俄罗斯？日本为什么不敢在北方四岛上挑衅俄罗斯？那是因为俄罗斯至今仍然奉行对等核威慑至上的国防方针。经常发射白杨洲际导弹，派核潜艇到墨西哥湾潜伏达一个月之久而美国未发觉，派战略轰炸机围绕日本边境巡航威慑等等。第二是高调提高科技，而放弃了人民战争战略方针。利比亚的卡扎菲政权为什么那么快灭亡？叙利亚为什么会爆发内战？而同样与美国为敌的小国委内瑞拉和古巴，美国却无法扶持其内部反对派？那是因为委内瑞拉和古巴，实行的是人民战争方针。第三是局部战争提法欠妥，如果要爆发战争，那么必然是全面战争，而无局部战争可言。打仗乃是以命相搏，何谈局部战争？狭路相逢勇者胜，不只是在战术上体现，战略上也一样。中国与所有国家，只要开战就是全面战争，不存在局部战争之说。因为我们没有退路，如果有退路，那么必然导致妥协投降、显得软弱可欺。
　　中日不爆发战争最好，如果因钓鱼岛爆发战争，那就是核威慑条件下的中日全面战争。可以考虑直接对日本本土重要战略目标进行毁灭性打击。所以，这场战争要么不打，如果打，就必须打赢、打痛、打出国威和中日持久和平。