叙利亚问题的关键在哪？从内政看，主要是如何妥协稳健改革，实现国内的什叶派和逊尼派之间达成和解共识。所谓的和解共识，无非是对国家权力的合理分配问题。从外力看，是增加自己的外援，减少反对派军事外援。增加自己外援，无非是增加中俄伊朗对自己的外援。那减少外援，怎么减少？
　　目前情况看，以色列不敢公开入侵叙利亚的，如果公开入侵叙利亚，不但促使叙利亚内部和解，一致团结反以。而且中东其他国家的民意，恐怕也要向叙利亚一边了，这就破坏了美国利用中东什叶派和逊尼派的矛盾，扩大仇恨分而治之的大战略了。
　　沙特，本国也同样面临着什叶派和逊尼派之间的矛盾难题。充当调解作用，已经不容易了。有报道说，沙特内部也爆发了这种矛盾，而且警察开枪打死了一名游行示威者。看来，在美国量化宽松的态势下，亲美殖民经济的国家，人民生活大幅度下降，国内政局不稳已经是大势所趋。至于卡塔尔这样的弹丸小国，还想充当阿奸先锋，不知道怕不怕美国走后被清算，这是很现实的问题。据说美军从伊拉克撤军后，不少伊奸被清算。越战后，美军撤走，不少越奸被清算。
　　现在搞叙利亚的真正外援，除了美欧，就是土耳其。土耳其自身本来没有多大的实力，不说别的，库尔德问题已经让土耳其有点焦头烂额了，还有心思建立反叙利亚大本营。不知道土耳其干涉邻国的底气到底从何而来？这种内有安全隐患，对外却不顾邻国安危，插手其中，得罪其他大国，往往亡国最快的也是这类国家。美欧，因为顾及中俄的颜面和后续的动作，在中俄反对军事干涉的情况下，还不敢明着搞军事干涉，也只能暗中搞恐怖袭击，制造混乱而已。毕竟叙利亚的战略通道作用，首要的是可控。如果再弄成阿富汗或伊拉克战争那样的乱局，就真得不偿失了。
　　所以，叙利亚的事情，目前看事情在向有利的方向转机。当然，中俄伊此时，更多的是要多为叙利亚提供军事、经济方面的支持，也可多协助其做内在的沟通工作。
　　叙利亚局势的发展，无非三种状况：一是以巴沙尔为首的现政府获胜，掌控局势，收编或者消灭反对派。二是以外国力量支持的反对派获胜，用军事手段推翻巴沙尔政府，建立了以反对派为首的殖民政府。三是以巴沙尔为首的现政府和反对派达成和解妥协，实现联合执政，稳定国内局势，实现权力的合理更替。
　　巴沙尔政府有中俄伊的支持，目前也占据绝对的战略优势，外国力量除了搞搞恐怖活动，如果不能合法动武，其他意义不大。中俄联合否决了两次反叙利亚议案，说明在联合国是通不过武力攻打叙利亚的任何议案，这决定了利比亚的模式基本可以避免。如果美欧绕过联合国，攻打叙利亚，那么中俄伊的支持就显得合法合理。这场战争就可能持久，阿富汗、伊拉克两个陷坑已经持久消耗了美欧大量战略资源，难道美欧愿意再次陷入一场持久消耗战吗？我看可行性不大。
　　但作为叙利亚，本是弱国穷国，如果持久内战，对国民来说是灾难。所以一定程度的妥协，加强改革，满足国内团结需要，也是大势所趋。
　　所以，笔者倾向于叙利亚局势是第三种状况走向。
　　美国三艘航母聚集中东，有不少人说要攻打伊朗。俄罗斯的舆论也这么说，新华网头条刊登了俄罗斯专家的判断，并说得有鼻子有眼：美国几周后可能攻打伊朗。反正我是不信，你们信不信是你们的事情。
　　2003年时的美国，是世界真正的第一超哥，是美国霸权的顶点，攻打伊拉克。尚且是在1991年海湾战争12年后，一直封锁制裁伊拉克精疲力尽，一直在伊拉克上空设置禁飞区，一直对伊拉克进行核查并销毁伊拉克仅存反击武器---飞毛腿导弹，在这种情况下，美国2003年才下定决心攻打伊拉克。
　　现在的美国，已经过了霸权势力的顶点，其全球地位随着伊拉克战争和阿富汗战争的失败而日薄西山了。且不说，背负14万亿的美元国债；且不说，国内除了军火工业和金融工业、生物工业，其他实业基本萎缩；与2003年时，美国在世界所处的战略态势，岂可同日而语？
　　现在的伊朗，远比伊拉克强大。且不说伊朗国土面积比伊拉克强大，且不说伊朗的人口比伊拉克多，且不说伊朗的地理环境比伊拉克强，且不说伊朗军事力量比伊拉克强，且不说伊朗国内军民一条心，同仇敌忾。
　　最鼎盛时期的美国，尚且在伊拉克战争中失败，灰溜溜地撤军；难道，处于衰落期，背负沉重外债包袱的美国，能够战胜比伊拉克强大得多的伊朗？这个逻辑，相信小学生都明白。
　　所以，美国哪怕十艘航母齐聚中东，我也不相信那是去攻打伊朗。因为势在那里，美国改变不了。
　　那么，美国航母齐聚中东，想干啥呢？在我看来，是奔着叙利亚去的。为什么美国打叙利亚而不打伊朗？理由有五：
　　一：叙利亚比伊朗力量弱得多，中俄势力不容易够着，是孤子，容易被吃掉。俄罗斯的航母到叙利亚，都隐隐藏藏的，决心不大，意志不坚，即使支援，也有难言之隐。毕竟俄罗斯的海空军，难以获得地中海的制海权。
　　二：叙利亚内乱的火，美国已经烧起来了，美国此时军事干预，有一定的基础。而伊朗内部则抱成团，没有内应，不容易下手不说，即使下手成功，也没有代理人。
　　三：叙利亚对美国中东打手以色列的威胁，决心和意志远比伊朗大，因为叙以之间有戈兰高地领土矛盾。
　　四：叙利亚和利比亚之间，美欧有交换，而伊朗问题上，欧盟支持不会彻底，也影响力小。
　　五：美国攻占叙利亚，可以控制叙利亚连接中东与地中海的油气管道。再攻打伊朗，就不怕霍尔姆斯海峡被封锁了。
　　所以，攻占叙利亚，肯定在伊朗之前。