2011年是21世纪的动荡之年，“茉莉花革命”从埃及到利比亚，再到中东各国，现在除了伊朗之外，全部波及。从本·拉登之死到卡扎菲被击毙，无疑更是让国人对国际局势更加扑朔迷离，以美国为首的西方世界军事惯性愈来愈失控，大战阴影越来越强。

       为了避免中东局势失控，阻止北约军事惯性对叙利亚动武，中俄两国11月22日至23日相继出动海军舰艇，形成南北呼应，这种异常现象从战略的角度分析是很不寻常的。笔者观察来看，结合不久前中俄两国在联合国安理会否决由北约国家提出对叙利亚制裁后的又一次战略合作。

       近期，北约提出对叙利亚制裁决议被中俄否决后，北约并没有停止军事上的行动和部署。以色列透露，11月12日美国“布什”号和“斯坦尼斯”号航母穿越霍尔木兹海峡，在伊朗海岸对面摆好了架势。再结合欧美债务危机持续发酵迟迟得不到解决，“战争厮杀”转移危机的可能性增大。尽管11月份相继召开了G20、APEC、东盟三场峰会，各国推诿根本没有落实解决金融危机的有效方案，欧美国家普遍把矛盾推向中国，怪罪于人民币汇率。这也是主要原因之一。

       其次，北约正在排挤中俄在中东地区的战略空间。俄战略和技术专家表示，“叙利亚对俄罗斯来说是在中东地区最具军事意义的国家”。因为在叙利亚有俄罗斯在地中海地区唯一的海军基地“塔尔图斯”，俄欲保住地中海唯一海军基地。再俄罗斯和叙利亚的军事合作密切，最重要的盟友和武器进口国，俄罗斯已向叙利亚提供了6套2S6弹炮综合防空系统、18套“山毛榉”-M2E地空导弹系统、36套“铠甲”-S1野战防空系统及大量针式肩扛式地空导弹，使叙利亚具备较强防空能力。

       再者，在这次西方竭力施压之际，俄罗斯仍通过不同途径向叙利亚出售新一代超音速反舰巡航导弹。不仅如此，俄罗斯还邀请叙利亚军人不久前参加了在俄境内举行的独联体年度“战斗合作-2011”联合防空演习，叙军人在现场观摩学习如何击落飞机和导弹。其中，伊朗也是中国在中东的重要战略合作伙伴，涉及在核电、民营等领域多方面的经济利益也包括军事战略。有传言中国默认出售给伊朗最先进的反舰导弹和新式战机。

       相对来说，中国能保持叙利亚、伊朗关系也很重要，中国在叙利亚、伊朗两个国家涉及多方面的经济利益，能源战略和地缘政治。所以，中俄共同利益的存在势必结合起来制衡北约，加强战略合作阻止北约对叙利亚和伊朗动武，共同维护中俄在中东地区的战略利益，避免地区安全局势恶化。

       从当前形势看，前后二天中俄两国外交先后发言证实，俄罗斯11月22已有3艘俄罗斯军舰驶入叙利亚海域。俄媒还称，俄“库兹涅佐夫”号航母将在下个月被派到地中海东部海域执行任务，俄专家认为，俄航母在这种敏感时刻到达地中海是俄军政高层“力挺”叙利亚的一个“刻意安排”。也有分析认为，从战略角度看，俄罗斯极有可能采取类似的动作，因为俄不愿失去它在地中海唯一一个海军基地。

       与此同时，中国海军舰艇编队6艘舰艇相继通过冲绳本岛-宫古岛之间公海水道驶向太平洋。虽说中国外交声称是中国海军每年的例行训练，但军舰驶向太平洋国际海域联合训练演习，与俄罗斯海军出动时间不差上下，与此同时，中国赴索马里护航的军舰突然访问科威特，这也是极为罕见的，从战略地理位置上观察是很敏感的。这是中俄之间军事史上少有的异常举动，不难看出意在警告北约。

       最近，网络对中国宣布放弃对东盟核威慑的消息议论纷纷，大部分网友都认为此做法将是不可取的，是作茧自缚，是为了消除印度核武装越南的企图而做的痛苦让步，这一做法将导致很多不利的局面。但笔者倒有不同见解，认为这种做法不仅没有让咋中国作茧自缚，反而借此机会放开了手脚，可以在南海地区真正干一把，收复南沙，稳定东南亚局面指日可待，其原因如下：

       一.实际情况是：据外交部网站消息，11月12日至14日，五核国和东盟在印尼巴厘岛就《东南亚无核武器区条约》议定书问题举行了磋商。经过共同努力，各方已就解决《东南亚无核武器区条约》议定书所有遗留问题达成一致。根据条约议定书的有关规定，中国、美国、俄罗斯、英国和法国五个核武器国家将在签署和批准议定书后，承担不对条约缔约国使用或威胁使用核武器的义务。

       二.从上述介绍可以看出，所谓的放弃对东盟的核威慑实际上是五大核国家与东盟共同签署的条约，规定，在东南亚地区不对条约缔约国使用或威胁使用核武器，看清楚，是所有条约缔约国，也就是说，无论是中国还是美国，或者其他核国家都不得在东南亚地区使用或威胁使用核武器，也就是说，在东南亚地区今后打仗只能使用常规武器。

       三、既然只能使用常规武器，那么请问大家，在东南亚地区，谁的常规武装最强，答案不言而喻，当然是中国，也就是说，将来中国随时可以采用常规兵力威胁或者直接打击以上在东南亚地区的国家，而美国是不能用核武器帮助的，也只能利用常规武器援助，这就避免了核大国之间的不对等，因为，美国常规兵力虽然强大，但毕竟距离远，无法全方位调动，而中国就在眼皮子地下，无论是海军、空军、甚至陆军可以全方位进攻对中国不利的东南亚各个小国，这就是机会。

       所以，中国签署这个条约，不仅有力的打击了印度妄图核武装越南的阴谋，也消除了美国动用核武威胁中国的危险，同时，扫清了中国动用常规军力打一场有限局部战争的后顾之忧，那么，只要中国准备妥当，将随时可以利用常规兵力打击越南、菲律宾等跳梁小丑，收复南沙指日可待！

       中国官方媒体再次刊发评论，暗指菲律宾在南中国海问题上“找错靠山”、“打错算盘”，并警告说，如果自不量力，小国将“招致惨重损失”。

　　《人民日报》海外版的封面专栏昨天直指“某国”在南中国海问题上的一系列挑衅作为有三大不明智之处，即错待善意、找错靠山、打错算盘。

　　可是以“大国之仁与小国之智”为题的《人民日报》海外版评论文章指出，离本土越远，军队的作战能力就越低，并意有所指地以朝鲜半岛战争为例说，如想拉拢美国，那是找错了靠山。

　　评论说，60年前的美国在最强盛的时候，也未能在朝鲜半岛战争中赢过游击队。如今美国深陷危机，内忧外患，连服役期刚过半的“华盛顿”核动力航空母舰都打算退役，又“能有多大能力和胆量实质性介入南海争端”。

　　评论甚至直接表示，“做美国的敌人危险，做美国的朋友更危险”。

　　评论认为，中国苦口婆心劝说各方克制的这番善意被“错待”了。“这种情况如果发生在美国身上，航空母舰早就派过去了。”

　　评论指出，小国搞大国平衡在某种程度上是可以理解的，但如果“甘当别人枪使”，“拉大旗作虎皮”，那恐怕就打错了算盘。因为频频制造事端只会激化矛盾，失去回旋空间，“最终受损最大的只能是自己”。

　　评论更重提芬兰上世纪30年代末与苏联之间的战争，指该事件“值得借鉴”。当时二战战火已爆发，苏联多次要求芬兰换地，但军力还不到苏联十分之一的芬兰坚决反抗。最后，苏联军队虽也遭受重创，但芬兰还是被迫割让了11%的土地。

　　官媒言论口吻强硬,  一再提及动武可能。《人民日报》及其属下的《环球时报》过去几个月在数篇文章中就警告，如果周边国家在海上纠纷中不加收敛“势必付出应有的代价”，中国或得“杀一儆百”，海面上将“响起一些炮声”。